From: Nehmzow.Joachim(at)mh-hannover.de
Subject: AW: vku 10/2008
Date: Tue, 1 Nov 2011 08:24:59 +0100

Sehr geehrter Herr Rolfs,

vielen Dank für Ihr Interesse an unserer Arbeit zum Thema Radhelme.
Prof. Otte bat mich, Ihre E-Mail zu beantworten.
Zu Bild 9:
Die n-Zahlen sind so zu verstehen, dass wir mit Radhelm insgesamt n=23 Radfahrer
hatten, von denen 8 verletzt wurden. Ohne Radhelm lagen insgesamt 282 zugrunde,
von denen 154 verletzt worden sind.
Zu dem Text auf Seite 10:
Hier handelt es sich offensichtlich um einen Tippfehler, der uns
bedauerlicherweise entgangen ist. Wie Sie schon richtig vermuten, muss statt 28%
dort 18% stehen.
Ich hoffe, Ihnen mit diesen Angaben weitergeholfen zu haben und verbleibe

Mit freundlichen Grüßen

Joachim Nehmzow
Unfallforschung
Datenbankmanagement

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Ingo Rohlfs [mailto:i@dr-rohlfs.de]
Gesendet: Donnerstag, 27. Oktober 2011 19:21
An: Wiese, Birgitt
Betreff: vku 10/2008

Sehr geehrte Frau Wiese,

Sie sind Mitautor der Arbeit:

        Otte, Haasper, Wiese: Wirksamkeit von Fahrradhelmen bei
        Verkehrsunfällen von Radfahrern auf Kopfverletzungshäufigkeit
        und Verletzungsschwere
        Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik, Oktober2008

Sie scheint mir die beste Arbeit zum Thema zu sein.
Daher würde es mich sehr freuen, wenn Sie mir diese Fragen
beantworten könnten:

1) Seite 8, Bild 9.
Im Bild ist angegeben: mit Radhelm n=8, ohne Radhelm n=154
In der Legende:  mit Radhelm n=23, ohne Radhelm n=282
Welche Zahl stimmt, oder wie ist das zu verstehen?
n - Gesamtzahl der Radfahrer oder der Verletzungen?

2) Kapitel 6, Seite 10, Beginn:
    Kopfverletzungshäufigkeit geringer
    (mit Helm 72 % unverletzt, ohne
    Helm 60,9 %) und bleiben am Kopf
    unversehrt (minus 28 %)
Welche Zahl stimmt, oder wie ist das zu verstehen?
72% von 60.9 % gibt minus 18%

Vielen Dank im Vorwege!

Mit freundlichem Gruss

    Ingo Rohlfs

-- 
Dr.rer.nat. Ingo Rohlfs
Charlottenstrasse 72/1
72764 Reutlingen